Náš Dynamický ratingový systém

Nová podoba Audiodrom vznikla jednoduše: přečetli jsme po sobě recenze, co jsme kdy napsali, a prostudovali jsme, jak píšou jiní. Pak se vzala tlustá černá fixa a vyškrtaly se z takových typických recenzentských textů výplně, které nepřinášejí vlastně žádné informace a jsou jen vyplňujícím textem - a stránky se smrskly na odstavce, někdy i jen na věty.  Toto jádro sdělení jsme se pokusili vypreparovat a postavit na něm současný způsob prezentace a hodnocení:

• všechno na jedné stránce v graficky přehledné formě
• kategorizace parametrů a rychlejší orientace v základních atributech
• redukce zbytečné popisnosti

Je to mnohem mnohem těžší, než jsme si mysleli -  nutí nás to se zamyslet nad všemi parametry jednotlivě, jakkoli je zvuk kouzelný jako celek. Pokud máme pocit, že stojí za to se rozepsat víc, najdete takové texty v kategori Recenze - Speciální edice.

Funkce a forma

Ergonomie – jednoduché a intuitivní ovládání, dostatek funkcí, dobře zpracovaný manuál
Zpracování – použité materiály, detail, řemeslné zpracování, vzhled
Zvuk - Celková úroveň zvukového realismu, vtahující a uvěřitelný zvuk, high fidelity

Nízké frekvence

Váha – proporce, hloubka, síla, grunt
Výbušnost -  atak, drajv, razance
Artikulace – kontury, pevná definice, textura

Čistota rozlišení

Detail – jemnost, proporce, přesnost artikulace
Vzduch – otevřené, dýchající, hladké a neomezené vysoké frekvence
Transparentnost - zvuková průzračnost, ambience, dozvuky

Tonální věrnost

Témbr – barva zvuku, realistické alikvóty, přirozenost, textury
Dynamika – rychlost tranzientů, makro a mikrodynamické kontrasty, bez komprese
Časování – přesnost, rytmika, tonální definice, časová zfázovanost, bez rozmazání

Prostorovost

Trojrozměrnost – definovaný a stabilní prostor, holografičnost, hmatatelnost, fokus
Šířka scény – realistická šířka, výborná separace nástrojů a hlasů
Hloubka scény – realistická hloubka, vrstvení a přehledná perspektiva

Poznámky k hodnocení

Před 120 lety uvedl Edison do života zvukový záznam na fonografu - reakce publika byly jednoznačné: hraje to skoro jako naživo. Před 20 lety zhodnotil zakladatel Stereophile Gordon Holt úroveň zvuku tehdejších komponentů obdobně - hraje to skoro jako naživo (J. Gordon Holt, 29.7.1993, Sounds Like?, Stereophile). Dnešní zvuk hodnotíme užitím stejných výrazů, a pravděpodobně jej budeme hodnotit i za dalších 20 let stejně.

• Jednotiivá hodnocení tak ani nemohou být absolutní  - berte je jako relativní vůči jiným komponentům, ale i relativní vůči ostatním parametrům daného komponentu, někdy i přiměřené technické vyspělosti zařízení. Nečekejte, že sloupová reprosoustava s hodnocením 80% zahraje stejně, jako stojanová reprosoustava se stejným ratingem a naopak. Data k recenzím z minulých let jsou rekonstruovaná z poznámek, přistupujte k nim proto, prosíme, shovívavě.
• Uváděné technické parametry mají za cíl upozornit na zajímavá konstrukční řešení - zbytek obvyklých údajů najdete na stránkách výrobce, na něž je v každé recenzi odkaz.
• Cena není nikdy ani vysoká, ani nízká, a je tedy relativní, jako všechno ostatní. Do celkového hodnocení za zvuk jsme se ji snažili nepromítat. Najdete příklady, že významně levnější zařízení je hodnoceno lépe než dražší.
• Protože DRS je hodnocení subjektivní a relativní, je i dynamické - může tak být na základě nových zkušeností upraveno.

Vlastnická práva

© Copyright - veškerý textový obsah těchto stránek je vlastnictvím Audiodrom.

Jakákoli duplikace, citace, výňatky nebo jiná komerční i nekomerční použití textů nebo jejich částí jsou možná pouze s písemným svolením Audiodrom. Neautorizované užití může být stíháno podle občanského a trestního práva.

Licence: